shihabpress-Le quotidien Washington Post a récemment publié un article dénonçant le rôle des Émirats arabes unis (EAU) en tant que leader dans le conflit par procuration au Soudan.
Le journal accuse les Émirats d’être impliqués dans des atrocités et des crimes contre des civils dans le pays, exacerbant ainsi la guerre civile.
Accusations contre les Émirats :
- Soutien aux Forces de soutien rapide : Les Émirats sont accusés de fournir un soutien militaire, financier et politique aux Forces de soutien rapide, qui sont accusées de crimes de guerre et de purification ethnique, en particulier contre le peuple masalit au Darfour.
- Utilisation de drones : Selon des sources, les Émirats auraient transféré des armes sophistiquées et des drones chinois à ces forces, facilitant leur opération sur le terrain.
- Présence au Tchad : Les Émirats ont été critiqués pour leur présence au Tchad, prétendument pour des missions humanitaires, alors que des enquêtes suggèrent que cela pourrait servir de couverture à un soutien militaire.
Réaction du gouvernement américain :
- Appel à la pression sur les Émirats : Le journal souligne que le président Joe Biden devrait faire pression sur les Émirats pour qu’ils mettent fin à leur soutien aux Forces de soutien rapide et, par conséquent, à la guerre civile.
- Visite de Mohammed ben Zayed : La visite du président émirati à la Maison Blanche a mis en lumière le désir de renforcer les relations avec les États-Unis, mais a été critiquée pour ne pas avoir abordé de manière adéquate le rôle des Émirats dans le conflit soudanais.
Conséquences du conflit :
- Coût humain : La guerre civile a coûté la vie à environ 20 000 personnes, dont la plupart sont des civils, et a entraîné le déplacement d’environ 10 millions de personnes.
- Alerte de famine : La situation humanitaire s’aggrave, avec 26 millions de personnes risquant de souffrir de famine, notamment dans la région du Darfour.
Ambiguïté des déclarations :
Bien que les États-Unis et les Émirats aient exprimé leur « profonde préoccupation » et leur engagement à apaiser le conflit, les références spécifiques au soutien des Émirats aux Forces de soutien rapide ont été remarquablement absentes dans les communiqués officiels.
Implications géopolitiques :
- Conflit par procuration : Le conflit au Soudan est devenu une lutte par procuration entre divers acteurs géopolitiques, y compris l’Iran, qui soutient les forces armées soudanaises, et la Russie, qui a également changé de camp.
- Relations complexes : Les relations entre les États-Unis et les Émirats soulèvent des questions sur la position américaine face aux violations des droits humains au Soudan, tout en cherchant à maintenir une alliance stratégique avec Abou Dhabi.
Conclusion :
Le Washington Post met en lumière les contradictions dans la politique américaine envers les Émirats, qui, tout en étant un partenaire stratégique, sont également accusés de soutenir des forces responsables d’atrocités au Soudan. Cette situation souligne les défis de la diplomatie moderne, où les intérêts géopolitiques peuvent souvent entrer en conflit avec les valeurs des droits humains.
